好意思国电费尽然能涨到60倍？这事儿听起来像妄下雌黄，但还真真实发生过。2021年2月，好意思国德克萨斯州的一场暴雪让住户在酷寒中不仅受冻，还被吓得不轻——电费账单径直飙到了1万好意思元以上！

按其时最高电价算，一度电12好意思元，这价钱比平时涨了整整60倍。有东谈主家里的取暖开采齐不敢开，靠烛炬熬过了漫长的冬夜。这样离谱的电费，到底是怎么回事？

先说说这场暴雪的布景。2021年2月的德州寒潮是几十年一遇的极点天气，气温一度降到零下20℃傍边，通盘州的电网负荷猛增。，德州的电力系统径直崩了，大范围停电，整整四百多万东谈主在零下的气温里熬了好几天。

等电力还原后，住户们本以为终于不错喘语气，没猜度欢迎他们的是一张张天价电费单。有东谈主家三天内的电费就跨越了450好意思元，有的家庭甚而收到了一份高达1。7万好意思元的账单。

这样的账单，谁能不崩溃？

说到这儿，人人可能会深嗜，好意思国电费为什么能涨得这样离谱？根源就在于德州的电力系统高度“商场化”。简单来说，电力供应是私东谈主公司在运营，电价弥散由商场需求决定。

平时电价约莫在每度电15好意思分（约合东谈主民币1块钱傍边），还算合理。但一朝遭受极点天气，供电不及，电价就像坐上了火箭一样往高潮。德州的电力公司收拢此次暴雪的契机，径直把电价推到了每度电9好意思元，甚而岑岭时飙到12好意思元。

要知谈，一度电12好意思元是什么见识？这颠倒于用一台普通电暖器一小时就得花掉90多块东谈主民币。一个家庭若是用电取暖，一天的电费可能比买一台电暖器还贵。

除了电价暴涨，德州的电网系统老化和管束普通亦然一大问题。德州行为好意思国电力商场化最透澈的州，电网是颓败运行的，和其他州的电网莫得联网。这样作念的刚正是省了联邦的监管用度，但坏处也不言而谕——遭受突发情况，外州的电力没目标调过来救急。

再加上德州电网的基础门径年久失修，许多开采甚而莫得起义极冷天气的才气。这场寒潮一来，发电机被冻住，自然气供应跟不上，电网径直瘫了。

更让东谈主窘态的是，德州的电力公司不仅没想着怎么幽静电价，反而趁着供电费劲大赚了一笔。住户们交不起电费，许多东谈主不得不选拔停电，靠烛炬和火炉取暖。有东谈主甚而开打趣说，这齐什么年代了，好意思国东谈主尽然还得靠点烛炬过冬。

比拟之下，中国的电力供应就显得稳得多了。不仅村村通电，并且电价还很低廉，平均一度电只好0。6元东谈主民币（约合9好意思分）。

即使遭受极点天气，也从来没传奇过电费暴涨的情况。中国的电网是由国度合伙管束的，像国度电网和南边电网这样的国有企业承担了电力供应的责任。国度把电力供应当成民生工程来握，不以盈利为指标，是以电价一直保持幽静。

中国的电力系统不仅掩盖范围广，并且技巧水平也很先进。即使在西藏、新疆这样的偏远地区，国度也通过“村村通电”工程让电力掩盖到了每个村落。更遑急的是，中国在可再活泼力畛域的干涉相当大，像风能、水能和太阳能的附近率逐年晋升，这也有用裁汰了电力资本。

并且中国还有道路电价轨制，饱读吹住户量入计出用电。这些次第齐保证了住户用电的幽静和可职守性。

再回头望望好意思国那处的情况，诚然好意思国的平均收入比中国高，但德州那次暴雪事件如故让许多东谈主无法领受。毕竟，这种极点的电费涨幅确凿太离谱了。

阐明最新的报谈，2021年那场暴雪事件之后，好意思国许多住户如故对电费暴涨心多余悸。有些家庭甚而因此背上归赵务，有东谈主不得不卖掉房产来支付欠下的电费。这一事件也让德州的电力商场化问题裸露在了公众眼前。

诚然德州政府其后出台了一些补贴策略，匡助部分住户缩小了电费职守，但这并不可从根柢上贬指责题。

现在，好意思国一些州运转反念念电力系统的罕见化问题。有巨匠提议，对电力系统进行修订，加强政府监管，同期鞭策电网基础门径的更新和升级。不外短期内，透澈贬责这些问题的可能性不大。

看完德州电费暴涨的事件，我以为有几个问题值得深念念。最初，民生问题不应该弥散交给商场来决定。像电力这样的基础门径，径直干系到人人的活命质地，一朝弥散商场化，企业为了追求利润，很可能会残暴普通东谈主的承受才气。

德州此次的电费暴涨，即是商场化运作的一个典型“翻车”案例。

其次，电网基础门径的更新和保重是必须的。德州电力系统的老化和颓败运行阵势，在平时可能问题不大，但一遭受极点天气就容易出问题。比拟之下，中国在电网诞生上的干涉让东谈主感到判辨，即使在偏远地区也能保证供电。

这种“以东谈主为本”的念念路，才是电力管束的正确标的。

临了，电力行业的环保转型也很遑急。中国在可再活泼力畛域的恶果有目共睹，而好意思国的许多州还在依赖传统的化石燃料发电。这不仅增多了发电资本，还对环境形成了宽绰的压力。

【网友热议】。

这件事在网上激发了强烈推敲，许多网友齐发表了我方的看法。

网友“老刘爱吐槽”说：“一度电12好意思元，还让不让东谈主活了？这不即是百战不殆吗！”。

网友“猫头鹰夜话”筹议：“好意思国的电网系统看着高档，要津时刻全靠烛炬，这算是高技术的玄色幽默吗？”。

网友“大姨家常聊”写谈：“中国的电网系统如实历害，连偏远农村齐能通电，好意思国东谈主这方面是真该学习。”。

网友“吃瓜的王大爷”嘲谑：“德州这波操作，几乎是当代‘电费版’的掠夺，住户还能怎么办？”。

网友“小张不懂事”则暗示：“商场化果然双刃剑，能成绩的时刻企业积极得不行，出问题就把锅甩给老匹夫。”。

说白了，电力这种干系到千门万户的事，靠企业逐利是行欠亨的。德州此次的电费暴涨，既是商场化的短处，亦然基础门径逾期的后果。比拟之下，中国电网的幽静性和普及率如实让东谈主省心。

但问题来了，好意思国会信得过反念念此次事件吗？马虎说，他们能不可学学中国，让电力转头民生内容？

为什么相通是发电，德州的电费不错执意加价，中国却能保证电价幽静？商场化真的稳健扫数行业吗？企业只想着成绩，那普通老匹夫的活命谁来管？