好意思联储前理事Kevin Warsh以为，好意思联储近期降息50个基点的决定与其先前的计谋声明相背。他暗意，好意思联储似乎并不依赖数据，其框架莫得固定，追求的地方常常是相互矛盾的。

距离好意思联储大幅降息已往日一个多月，Warsh在采纳CNBC采访时指出，好意思联储近期降息50个基点的决定与之前的计谋声明不符。他分析了好意思联储在通胀成因和叮属步调上的多变性，提到好意思联储曾忽视机动的平均通胀地方制，但这一策略似乎已被废弃且未有替代步调。

Warsh进一步指出，好意思联储关心的中枢PCE远未达到2%的地方。大约一年前，好意思联储忽视了“不包括住房的中枢事业”动作算计通货扩张的最好方针，而如今该方针已达4%驾驭。财政部长耶伦暗意，确凿紧迫的是“工资”，但现在工资年增长率约为4%，这与好意思联储2%的通胀地方存在差距。

Warsh以为，好意思联储降息50个基点的决议糊涂数据守旧。他以为，好意思联储似乎莫得一个严格的对于通货扩张的表面，无论是表面上依然告诫上，况兼他们莫得承认我方在价钱方面的作用，反而将问题怨尤于战斗和疫情。

CNBC的Becky Quick也暗意，现时劳能源商场并不弱，不需要如斯大幅度的降息。Warsh质疑，要是数据竟然标明经济变得更强，那么好意思联储是否竟然依赖数据。他还提到，好意思联储在裁汰计渔利率以提供更多宽松的同期，仍在末端紧缩金钱欠债表，这种行为在一定进度上收紧了金融条目。