婴儿火葬未留骨灰

近日，重庆沙坪坝法院审理了沿途侵权职守纠纷案件。2023年，胡某和陈某9个月大的儿子因病在病院治疗后祸害离世。家长拜托病院太平间职责主说念主员刘某处罚婴儿遗体。刘某将遗体交到某殡仪馆，殡仪馆职责主说念主员示知刘某，未满3岁的遗体每每莫得骨灰，需要作出“无灰”承诺。因此，刘某在遗体到馆讨教单上注明“痛快火葬不看遗体无灰”，并在家属或凶事经办东说念主署名处签名。

遗体火葬后，胡某和陈某条件殡仪馆提供死者骨灰。殡仪馆示意，提交的遗体到馆讨教单浮现，痛快火葬且不看遗体无骨灰。病院则称，婴儿圆寂后，胡某和陈某就后事处罚出具了书面承诺书，病院对死者骨灰是否留存并不知情。胡某和陈某随后将病院和殡仪馆告上法庭。

法院审理中得知，采用恰当的火葬时间，不错作念到9个月的小孩在火葬后保留极少骨灰。婴幼儿遗体火葬基本无骨灰，但并不代表十足不行留有骨灰。法院以为，现孩子骨灰无法返还，原告爱妻丧失了祭奠已一火亲东说念主的极度载体，变成了严重的精神挫伤。最终，法院判决重庆某病院向胡某、陈某赔礼说念歉，并抵偿精神挫伤劝慰金4万元。