10月25日，贵州省贵阳市中级东说念主民法院对被告东说念主余华英犯拐卖儿童罪一案一审公开宣判，判处余华英死刑，褫夺政事权益毕生，并处充公个东说念主一王人财产。余华英当庭暗意上诉。
2023年9月18日，贵阳市中级东说念主民法院一审已判处余华英死刑。2023年11月28日，该案在贵州省高等东说念主民法院二审开庭。2024年1月8日，贵州省高等东说念主民法院裁定发还重审。法院合计原判遗漏了余华英其他拐卖儿童的违规事实，部分事实不明晰，需查清其一王人违规事实。
北京市说念可特讼师事务所裴瑞彤讼师暗意，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》活动，当原判决事实不明晰大约凭证不实时，不错在查清事实后改判或发还重审。本案中发现了新的违规事实，需要进一步探望和核实。
中国政法大学刑事司法学院副西宾蔡元培指出，死刑手脚最严厉的刑罚，判决必须极其严谨，不仅要查明事实真相，确保量刑准确，也要对受害者考究。因为触及被拐卖东说念主的补偿和解救问题，公安机关需要补救这些被害东说念主，被告东说念主也应补偿这些被害东说念主。若是被告东说念主如实莫得钱，国度会有一些额外的财政补贴，不错用来扶植这些受到伤害的被拐东说念主员。
河南泽槿讼师事务所主任付建称，发还重审不错确保案件事实经由更严格的审查，让所有这个词被害东说念主过甚家庭都能从审判当中取得正义。一般来说，发还重审后有可能守护原判，也有可能根据新的凭证或事实更正量刑，但更正的标的不细则。
裴瑞彤合计，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条活动，发还重审并不料味着一定会加剧被告东说念主的刑罚。根据上诉不加刑的原则，被告东说念主挣扎一审判决上诉的，二审法院不得加剧上诉东说念主的刑罚，除非有新的违规事实何况东说念主民检讨院补充告状。
2024年10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审，公诉机关指控余华英涉嫌拐卖的儿童从11东说念主加多到17东说念主，提出对余华英判殊死刑。10月25日上昼，贵州省贵阳市中级东说念主民法院对被告东说念主余华英犯拐卖儿童罪一案一审公开宣判：判处余华英死刑，褫夺政事权益毕生，并处充公个东说念主一王人财产。余华英当庭暗意上诉。
北京市京师讼师事务所合鼓舞说念主李宝莲暗意，我国事两审终审制，重审后作出的判决或裁定仍然属于一审判决，并不因重审而变成终审判决。根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》活动，刑事案件上诉，若该案件在重审发还之前，原审是第一审的，应按一审智力审理，重审后作出的判决裁定不错上诉；原审是第二审的，重审发还后应按第二审智力审理，重审作出的判决或裁定不可上诉，但不错照章申报。
李宝莲证据，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》的活动，上诉期限因判决和裁定的不同而存在互异，对法院作出的判决挣扎上诉期限有10日，而对法院作出裁定的挣扎上诉期限仅有5日，均是从接到判决书和裁定书的第二日运转起算。余华英不错从接到判决书次日起筹划10日的上诉期，上诉至贵州省高等东说念主民法院，由贵州省高院进行二审判决，最终若是守护死刑判决后，案件将被送到最妙手民法院进行死刑复核。
付建合计，二审法院的审理期限一般为两个月，关于复杂案件可能会根据具体情况延迟。死刑复核智力的技艺在法律上并莫得明确的具体活动，在司法履行中，护理度较高、较为复杂的案件，死刑复核可能要资格数月以至数年技艺。
李宝莲暗意，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条活动，下级东说念主民法院接到最妙手民法院实行死刑的号召后，应当在七日以内寄托实行。若是向上七日未实行，实行令作废，需要最妙手民法院再行签发死刑实行令。
裴瑞彤先容，根据关联活动，第一审东说念主民法院在实行死刑前，应当奉告罪人有权会见其嫡支属。罪人肯求会见并提供具体关联面容的，东说念主民法院应当汇报其嫡支属。罪人肯求通过灌音摄像等面容留住遗言的，东说念主民法院不错准许。会见一般在罪人羁押面容进行，会见情况应当纪录在案，附卷归档。第一审东说念主民法院在实行死刑三日畴前，应当汇报同级东说念主民检讨院派员临场监督。
李宝莲说，根据关联活动，在实行死刑前，同样实行的审判东说念主员应当对罪人验明正身，讯问有无遗言、信札，并制作笔录，再交实行东说念主员实行死刑。实行死刑应当公布，辞谢游街示众大约其他有辱罪人东说念主格的活动。实行死刑后，应当由法医验明罪人如实升天，在场秘书员制作笔录。考究实行的东说念主民法院应当在实行死刑后十五日以内将实行情况上报最妙手民法院。
根据《中华东说念主民共和国刑法》第二百四十条的活动，拐卖妇女、儿童罪的解决分为五年以上十年以下有期徒刑，并解决金，严重情况下可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并解决金或充公财产，以至死刑。加剧解决的特定情形包括拐卖集团要紧分子、情节十分严重的、奸淫被拐卖妇女的等。
蔡元培暗意，余华英勾结他东说念主历久屡次拐卖儿童合计17名，形成多个家庭骨血破裂，社会影响恶劣，合适刑法中拐卖儿童罪可判正法刑的情形。
付建合计，余华英案的判决效果向社会传递出一个明确的信号，即拐卖儿童必将受到法律重办，法律对这一犯法违规活动弥远秉握零容忍魄力。此案对违规分子具有极大威慑作用，有助于加强法律种植，普及公民的法律意志，推动全社会共同打击和防御此类违规。
裴瑞彤合计，余华英案的判决效果在指挥司法履行方面，为法官在量刑时提供了具体参考案例，有助于长入裁判规范。此外，这也会促使王法机关愈加青睐该类违规活动的考核与防御职责，加强对儿童的保护措施，从立法、王法和社会做事等多方面完善儿童保护机制。